Page 11 - murray cop

Basic HTML Version

11
Caractéristiques générales
Bande et logement en acier inoxydable, sans considération du
type de vis commandé.
Une construction soudée est utilisée dans tous les colliers
de taille complète de type Murray Premium Grade. Quatre
points de soudure à contrôle électronique fixent de manière
permanente le logement à la bande. Le résultat est un
assemblage convertissant de manière efficace le couple
d’installation à la puissance d’étanchéité. La construction
soudée signifie aussi qu’aucun onglet ou pièce imbriquée ne
peut inviter une corrosion possible.
Les vis à tête de type Hex avec fente de tournevis sont du type
5/16” hex (colliers Type F) ou 1/4” hex (colliers Type I et M). Les
vis sont toutes disponibles en acier trempé traité au carbone,
à double revêtement de zinc en plus de chromate trivalent,
acier inoxydable série 400 traité à chaud, acier inoxydable
série 300 ou acier inoxydable série 316.
Les ingénieurs de Murray recherchent continuellement des
solutions de colliers efficaces et rentables pour les applications
de nos clients. De nouvelles conceptions et constructions sont
évaluées et introduites sur le marché selon les besoins.
Disponibilité d’autres styles de
colliers à vis sans fin
Pour des applications à budget calculé, Murray offre des colliers
carbones mécaniquement assemblés avec bandes, logements et
vis plaquées.
Notre bande de 1/2” de large
comparée à la conception de
bande de 9/16” de large de nos
concurrents
Est-ce qu’un collier d’étanchéité à bande de 9/16” de large est
meilleur qu’un collier d’étanchéité à bande de 1/2” de large?
Non. Sur la base d’efficacités égales des colliers et d’application
égale de couples, la pression d’étanchéité exercée par un collier
d’étanchéité à bande de 9/16” de large sera inférieure à celle
générée par un collier d’étanchéité à bande de 1/2” de large car la
force d’étanchéité est concentrée sur une plus grande surface.
Qu’est-ce qu’indiquent les données actuelles de test sur
l’efficacité d’étanchéité de collier d’étanchéité à bande de 1/2”
par rapport à celle de collier d’étanchéité à bande de 9/16”
de large?
La comparaison des colliers d’étanchéité à bande de 1/2” de
large de Murray à celle des colliers d’étanchéité à bande de 9/16”
de large de la concurrence aux logement mécaniquement fixés
indique une puissance d’étanchéité bien plus basse générée par
les colliers d’étanchéité à bande de 9/16” de large. Une portion
importante du couple de serrage dans les colliers à logement
mécaniquement assemblés est consommée lorsque le logement
“s’assoit” durant le serrage, laissant moins d’énergie de serrage
disponible pour la génération de puissance d’étanchéité. Dans
la construction de soudage de Murray, la soudure par points
fournit un joint rigide permanent entre le logement et la bande,
permettant de diriger relativement plus de force de serrage vers
la production d’une étanchéité efficace.
Est-ce que le collier d’étanchéité à bande de 9/16” de large
n’est pas physiquement plus fort que le collier d’étanchéité à
bande de 1/2” de large?
Non. La conception à trois pièces des colliers d’étanchéité à
bande de 9/16” de comporte un logement mécaniquement fixé
s’ajustant dans une grande coupure dans la bande. Comparée à
la construction soudée de Murray, le collier à bande de 9/16” de
large peut avoir jusqu’à 65% en moins de matériau de section
croisée disponible dans cette zone critique de joint de Logement
à Bande, ce qui signifie que moins de matériau est disponible pour
supporter la charge. La grande coupure de la bande dans le collier
mécaniquement fixé est le “maillon faible” de cette conception.
Est-ce que la soudure par point mène à la corrosion?
Non. Les tests indiquent que les soudures par points dans les
colliers de Murray ne sont pas plus susceptibles à la corrosion
que l’acier inoxydable de base avec lesquels sont réalisés ces
colliers. La construction soudée de Murray élimine les onglets et
la fonction de blocage favorisant la corrosion dans les colliers à
assemblage mécanique.